Diseño La Hora / Roberto Altán

    El Ministerio Público (MP) presentó este viernes 8 de diciembre una ampliación de la investigación que se realiza en contra del Movimiento Semilla y del proceso electoral, lo cual despertó el rechazo de diversos sectores y también una alerta porque se busca atacar a rivales políticos con el uso de la justicia, similar a lo ocurrido en regímenes dictatoriales como el de Nicaragua.

    En dicho país centroamericano se recuerda cómo en 2021 la Fiscalía General inició una serie de investigaciones, para llevar a la cárcel a siete potenciales candidatos a la Presidencia que competirían con Daniel Ortega. Finalmente, arrestaron a todos los que eran favoritos para ganar, y prácticamente solo dejaron en la contienda al sandinismo.

    Cristiana Chamorro, que era una de las grandes favoritas, según los sondeos, fue acusada y encarcelada por supuestamente haber lavado dinero. Su familia también fue perseguida.

    De igual forma ocurrió con los candidatos opositores Arturo Cruz, Félix Maradiaga, Juan Sebastián Chamorro, Miguel Mora, Medardo Mairena y Noel Vida 

    SAAVEDRA: ESO PASA EN LOS AUTORITARISMOS

    Al hacer una comparación con lo que está ocurriendo en Guatemala, el analista político Gregorio Saavedra indicó que “la arbitrariedad es una característica del autoritarismo”.

    En referencia a la investigación presentada este viernes por el MP, subrayó: “es evidente que no se trata de una normal y competente investigación de hechos, sino de perseguir a las autoridades electas porque se les considera adversarios políticos”.

    Recordó que el caso se presentó después de irregularidades y abusos que se constituyeron en “un ataque injustificado y arbitrario” en contra del proceso electoral.

    “Es un caso débil que muestra enorme desconocimiento al funcionamiento del proceso electoral”, manifestó el analista.

    Saavedra también indicó que, “se alega la irregularidad de las actas 4, cuando en realidad se trata de enmiendas. Las actas que tienen tachones injustificables o adolecen de vicios ya fueron anuladas”.

    También dijo que el MP afirma que no coinciden las actas 4 y 8 y lo reportado por el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP), pero esto se resolvió en la audiencia de revisión de escrutinios.

    CALDERÓN: ES PEOR QUE LO DE NICARAGUA

    El analista político e historiador José Alfredo Calderón dijo que lo que ocurre en Guatemala, incluso, es peor de lo que pasa en Nicaragua, ya que en aquel país Daniel Ortega tuvo el recato de darle un matiz de institucionalidad a sus acciones, pero “no llegó a lo burdo que está ocurriendo en Guatemala”.

    “Lo de aquí es más burdo y más público, debido a la desesperación de un grupo que se aferra a no entregar el poder por miedo a perder sus privilegios”, subrayó el analista.

    “Esto no ocurrió ni en las dictaduras de 1954 a 1986. Ahora encontrarán a algún juez que se preste a declarar la nulidad de las elecciones con base a esta supuesta investigación”,añadió.

    Calderón remarcó que “aquí se ensaya una variante de golpe, pero con el ‘law fair’, que es el ataque mediante leyes a opositores y personas legítimamente electas, pero no importa el envoltorio, se trata de un golpe puro y duro”.